Oktober
11
In obvestil zemljiškoknjižnih hm? Jaz sem mu pri tem na sodišče, ki niso plačilo najemnine
Quick hiša Prodaja
In obvestil zemljiškoknjižnih hm? Jaz sem mu pri tem na sodišče, ki niso plačilo najemnine
Quick hiša Prodaja
Prevajalec
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| By N2H | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 Comments
15. junij 2010 ob 07:25
Odvisno od tega, katere ime je bilo v zakup ... Če je bilo skupno imena ne bi veliko razliko .. Če bi bil manjkajoči partner, potem manjka partner je tisti, ki je resonsible za najem
18. junij 2010 ob 11:35
Če partnerji ime ali Corporation, ki je bil del podpisali Lease ste bi bil zagotovo obveščen .... Če bi bil, da je partner zapustil in moje ime je bilo na tem Najem jaz bi zagotovo vas obvestili, tako da ni bilo mogoče ugotoviti, odgovoren za kakršne koli težave po cesti.
18. junij 2010 ob 19:31
Ko je podpisana najem za čas trajanja mandata, lahko le Landlord in Solicitor spremeni zakup. Kot je, obe strani še vedno odgovoren za najemnino, dokler bodisi najem zmanjka ali je dodeljen nov kupec. Če je vaš najemnik pa runner, njene do vas, da Chase obe strani za najemnino dolguje.
21. junij 2010 ob 00:17
Strogo gledano, dva za njih je treba iskati vašega dovoljenja dodeliti najem samo eno. Ker to se ni zgodilo, bo "solidarno" malo obveznosti v najem, pridejo v poštev. Ti bodo imeli pravico, da gredo proti bodisi oseba, vpisana v največji meri, kar je posledica. Ni dvoma, na eni pustili za sabo samo biti odgovoren za del najemnine, razen če je zakup bil zelo slabo pripravljen.