Saimnieks saka im atbildīgs par nomas pat man nebija parakstīt neko
im nav stiffing kāds viņš mēģina izvilināt naudu no manis, man nebija nekādu peļņu, kas ir iemesls, kāpēc es slēgts uz leju
viņš cenšas padarīt mani atbildīgs par 10000 £ par 8 yr nomas
Es viņam maksāja £ 100 nedēļā īres 9 mēn!
par wiseolddude .... man nav ne piedāvāt maksāt, IVE veikuši pietiekami daudz, es domāju, ka manas ētika ir labi un patiesi labi.
Ātri Īpašuma pārdošana
Līdzīgi raksti:
- Man ir lūgusi drošības naudu par ilgtermiņa nomas? Es esmu līzinga veikals (4 gadu nomas līgums), viņi vēlas quaterly up-front maksājumus, kas ir labi, bet papildus, ka viņi vēlas depozīta gada 3 citas .. .
- Esmu singned nomu ar vietējā Mall uz 5 gadiem par 1.400 sqft veikalā. Kā es varu atcelt šo nomu? es nedaru labu biznesu un maksāt īres maksu no savas kabatas, nevis notikums nesaņemu atalgojumu. Es mēģināju manos spēkos, lai padarītu šo uzņēmumu veiksmīgas ...
- Es pārdevu savu veikalu, bet pircējs nekad mainījusi nomas savam vārdam. Kā es varu piespiest viņu to darīt? līzings ir vēl manā vārdā, un dāma nevēlas mainīt savā vārdā, lai man ir jāmaksā katru mēnesi īri un man nav ...
- Kas ir manas tiesības, ja mans nomu beidzies un saimnieks lūdz parakstīt jaunu nomas līgumu vai atstāt veikalu viena mēneša laikā pēc mana nomu beidzies un man nav atjaunot to. Saimnieks man jautā parakstīt jaunu nomas par daudz augstāku cenu vai atstāt veikalu vienā ...
- kas happnes kad veikals nomas beigām? Īves atradis veikals, bet nomas beidzas 2009. gada marta Vai nomas tad atjaunot var iznomāt izraisīt drematically un nozvejas mani ārā? IVE bija noslēgusi nomas līgumu agrāk, bet bija ...
10 komentāri
29 maijs 2010 pie 9:27 pm
Nē, ja tu neparakstīja neko, tad jūs varat vienkārši staigāt prom.
29 maijs 2010 pie 11:29 PM
Viņš var sapņot tu maksā viņam, bet ne līgums nozīmē nav naudas. Jūs varat apgalvot, ka jums bija mutiski līgumu un ka viņš gribētu veikt peļņas procentus, bet jūs nekad guvusi peļņu.
Vai ir labs iemesls, kāpēc jums ir stiffing viņam? Kas ir apmēram nāk apkārt, atcerieties ...
Ja tu maksā īri, tad atdzesē, nav jāmaksā pat. Viņš ir uznākusi smieties un ir muļķis nav ahve bija jūs parakstīt nomas līgumu, lai sāktu ar.
30 maijs 2010 pie 3:25 am
nē iznomāt nekādu saistību, neklausieties viņu, ja nepieciešams, saņemt advokātu.
Jūnijs 1, 2010 plkst 7:34 pm
Jūs neesat atbildīgs par jebko, bet veikt bildes no kosmosa, un mēģināšu sniegt 30 dienu paziņojot lai atbrīvotu telpu. Ja Jūs lietojat picures, pārliecinieties, ka tie ir ļoti skaidrs un precīzs. Ja iespējams, mēģiniet likt datumu uz tiem.
Jūnijs 1, 2010 plkst 9:17 pm
Jums nav jāmaksā
Jūnijs 4, 2010 plkst 2:45 pm
Nē jūs neesat atbildīgs par jebkuru lietu. 9 mēneši ir ilgs laiks, tādēļ, ja jums nav parakstīt neko jūs esat brīvs no visa .... jūs varat staigāt prom ar lepnumu
Jūnijs 5, 2010 plkst 8:17 am
Tas izklausās kā jūs bija vārdiska, mēneša uz mēnesi nomu. Jūs vispār vēl jāsniedz 30 dienu laikā ievērojat, lai jūs nevar pateikt viņam 29.martā, ka jūs esat atstājot 31.martā. Izņemot to, un skaidrs, piemēram, bojājumiem, utt jums vajadzētu būt labi. Viņš cenšas padarīt jūs maksājat par visu gadu?
Jūnijs 7, 2010 plkst 1:35 am
[Edit2]
Jums ir nepieciešams, lai nodrošinātu attiecīgo info sākumā. Ja viņš cashed pārbaudes vai pieņemtu naudu, neprasot vairāk, tad esat veicis maksājumus Jums saprast ievērojuši mutiskās vienošanās. Ja viņš nospiediet ilgāk, tad draud countersue vismaz pusi no šīs naudas tiks atgriezti saskaņā ar līguma summas viņš apliecina. Jūs varat arī lūgt, lai veikals jāatstāj saskaņā ar savu kontroli par laiku samaksātos naudas līdzekļus Seguma; apmēram gadu vai mazāk. Viņš nevarēja iznomāt bez jūsu atļaujas šajā laikā, un tas būtu apakšnomā no jums, nevis viņa.
[Edit] summu viņš norādot ir sākums jūsu sarunu - 9 mēnešus saskaņā ar minēto nomas - $ 937,50. $ 10k dalīts vairāk nekā 8 gadus pēc tam sadalīt šo ikgadējo nomas maksu par 12 ikmēneša likmi, un pēc tam mulitply ar 9, lai iegūtu summu, kas būtu samaksāta, ja saskaņā ar šo nomas līgumu uz laiku bijāt tur. Nebija līzings tāpēc vajadzētu būt skaidrs sods par atcelšanas nomu.
Piedāvāt, un jums attiecas būt veicis labticīgi samaksāt savu parādu viņam. Saku jums nepieciešama maksājuma kārtību, kā jūs nevarat samaksāt to visu vienā reizē, tas ir saprātīgs lieta pieprasīt. Ņemt vērā viņa pieprasījumu, un dara to savu pamatu darot pareizās lietas.
Jūs nevarēsiet būt juridiski atbildīgi, bet jūs izstādīt briesmīgas ētiku, cenšoties iet prom, nemaksājot neko saimniekam.
ja man bija saimnieks es varētu iesūdzēt jūs noskaidrotu. Jūs noteikti stiffing saimniekam, jo jūs esat aizņemts, ka kosmosa, ka viņš varētu būt izīrēts kādam citam šajā laikā. Lai nekādas pūles maksāt kaut kas ir ētiski nepareizi.
Ja jums nav padarīt kādu vienošanos ar saimniekam, viņš var droši likt kaut ko par jūsu kredīta ziņojumu, kas izskaidro situāciju, kāds jūs mēģināt, lai saņemtu kredītu no nākotnē personiskām vai profesionālām vajadzībām izmantojamu ieraudzīsiet to. Tā ir arī savā interesēs, lai ne stīvs saimniekam.
Es zinu, es varētu arī izlikt uz Better Business Bureau ar nosaukumu jūsu bizness, ko izmanto tikai, lai dokumentētu to tur arī.
Jūn 10, 2010 plkst 8:44 am
Es piekrītu, ja jūs nekad parakstījis līgumu, tad jūs neesat atbildīgs.
Jūn 12, 2010 plkst 1:45 am
labi, LUCKY tu!
Jūsu saimnieks var būt šņākšana kā čūska, bet viņš nav ieguvuši zālītes p1ss kas!
NĒ paraksts, NĒ Sh1t jāuztraucas (jums, kas ir)